Nereikia tikėti tik Vikipedija oficialiaisiais domenimis, daugybė žmonių iki šiol mano jog kruvinuosius išpuolius surengė- JAV vyriausybė... Ir aš esu tų tarpe kurie taip mano, kodėl?
Skaitykite toliau....
Oficialioji 2001-ųjų rugsėjo 11-osios įvykių versija nepaliauja šokiravusi. Tą dieną Osamos bin Ladeno teroristai užgrobė 4 lėktuvus ir smogė į pačią Vakarų pasaulio širdį, rašo britų dienraštis „Daily mail“.
Du lėktuvai taranavo garsiuosius Niujorko dangoraižius – dvynius ir juos sunaikino. Trečiasis įsirėžė į JAV gynybos ministerijos būstinę – Pentagoną Vašingtone.
Paskutinysis lėktuvas nukrito atokioje Pensilvanijos valstijos vietoje, už 240 kilometrų nuo sostinės, po to, kai keleiviai pabandė pasipriešinti užgrobėjams.
Nuo šių atakų žuvo beveik 3 tūkstančiai eilinių, niekuo dėtų amerikiečių, ir dėl to JAV prezidentas George‘as Bushas paskelbė pasaulinį karą terorizmui. Tai nulėmė įsiveržimą į Iraką, kuriame dalyvauja ir D. Britanija.
Bent jau taip tikina oficialioji istorija, pažymi dienraštis.
Kodėl į orą nebuvo pakelta karo aviacija, kad sutrukdytų atakas? Ar dangoraižiai nebuvo susprogdinti profesionaliai padėtais sprogmenimis? Kaip galėjo nepatyręs pilotas – koks buvo vienas iš teroristų – taip tiksliai nukreipti lėktuvą “Boeing 757” į Pentagono pastatą? Ir kas uždirbo milijonus dolerių iš pasikeitusio bendrovių “United Airlines” ir “American Airlines”, kurioms priklausė pagrobtieji lėktuvai, akcijų kurso?
Pasak dienraščio, lažybose dėl šių dviejų – būtent tik šių – oro bendrovių akcijų kurso kritimo buvo pastatytos neįprastai didelės sumos. Likus trims dienoms iki rugsėjo 11-osios prekyba “United Airlines” ir “American Airlines” akcijomis buvo išaugusi iki 1200 proc.
Iš pradžių, kaip ir dauguma amerikiečių, profesorius Griffinas atmesdavo įtarimus, kad prie teroro aktų buvo prisidėję saviškiai.
Tačiau vos po metų, kai jis rašė atskirą skyrių apie Amerikos imperializmą ir rugsėjo 11-ąją savo paskutiniajam moksliniam darbui, profesorius gavo chronologinę tos dienos įvykių lentelę, kuri buvo paremta spaudos ir TV pranešimais. Ir jis pakeitė savo nuomonę.
Viena iš mįslių, kurią profesorius pabandė įminti, buvo tokia: kodėl nė vieno iš pagrobtų lėktuvų neperėmė naikintuvai, nors laiko tam buvo pakankamai, ir tai standartinė procedūra ypatingomis situacijomis, kai kyla įtarimų dėl galimo teroro akto?
Kitas liudininkas teigė, kad šis objektas skleidė šaižų garsą, nepanašų į didžiulio keleivinio lėktuvo variklių riaumojimą.
Tad kas nutiko reisu Nr. 77 skridusiam lėktuvui, su kuriuo ryšys nutrūko skrendant į Ohają, jeigu jo nebuvo pagrobę teroristai ir jis neįsirėžė į Pentagoną?
To niekas nežino, rašo “Daily mail”. Tačiau dėl vieno dalyko profesorius Griffinas yra tikras. JAV viceprezidentas Dickas Cheney ir tuometinė prezidento patarėja nacionalinio saugumo klausimais Condoleezza Rice užpuolimo metu buvo Baltųjų rūmų bunkeryje.
Jie ir jų patarėjai žinojo, kad pagrobtieji lėktuvai pasuko Vašingtono pusėn. Suprantama, kad jų tikslas buvo Baltieji rūmai, o ne Pentagonas. Tačiau Cheney ir Rice nebuvo evakuoti iš prezidento rezidencijos. Gali būti, kad kažkas iš aukščiausios šalies vadovybės jau žinojo, kad jie yra saugūs, o atakos taikiniu taps Pentagonas?
Žinoma, nė vienoje sąmokslininkų sudarytoje rugsėjo 11-osios įvykių ataskaitoje nepateikiama chronologinė prezidento Busho veiksmų apžvalga minutės tikslumu.
Tą akimirką, kai įvyko pats baisiausias naujausioje istorijoje teroro aktas, jis buvo per šimtus kilometrų nuo Vašingtono, Floridoje, kur rengėsi paskaityti knygelę pradinės mokyklos mokiniams.
Pasak pranešimų, prezidentas silpnai sureagavo į vieno iš savo padėjėjų praneštą žinią, kad pirmasis lėktuvas trenkėsi į dangoraižį. Kodėl gi ne.
Atrodo, kad mokyklos direktoriui jis pasakė kažką panašaus į tai: “Į Pasaulio prekybos centrą trenkėsi lėktuvas, bet mes vis tiek skaitysime toliau”, rašo “Daily mail”.
Po to Bushas, vyriausiasis JAV kariuomenės vadas, atsisėdo skaityti grupelei septynmečių vaikų pasaką “Mano naminis ožkiukas”.
Po kelių minučių Bushą nutraukė padėjėjas, pašnibždėjęs jam į ausį, kad į Pasaulio prekybos centrą trenkėsi antrasis lėktuvas.
Fotografų užfiksuotame prezidento veide nebuvo matyti jokių emocijų. Jau turėjo būti aišku, kad jo šalis patyrė teroristų smūgį. Tačiau tik po trijų dienų, sugrįžęs į valstybės sostinę, jis tapo visiškai kitu žmogumi. Jis iki šiol įsitikinęs, kad šių įvykių kaltininkai – Osama bin Ladenas ir “al Qaeda”.
Stovėdamas greta krikščionių pamokslininko Billy Grahamo, kardinolo, rabino ir imamo, jis pasakė kalbą Vašingtono katedroje.
Prezidentas Bushas pareiškė: “Mūsų atsakomybė prieš istoriją aiški: turime duoti atsaką į šias gudrias, klastingas ir žiaurias atakas, ir išvalyti pasaulį nuo blogio.”
Jei jums įdomi mano nuomonė- štai ji. Rusgėjo 11 domiuosi nuo praeitų metų, ir kuo toliau kapstau tuo labiau tikiu kad šiuos išpuolius suorganizavo pati JAV. Kodėl taip manau?
1. Kodėl kai Niujorke buvo pastebėtas keleivinis lėktuvas skirsdamas gan žemai, niekas nieko nedarė? Kodėl nieko nežinojo apie lėktuvą? Juk koordinatėse matė kur jis yra, kodėl nepaleido į orą jokių kitų karinių lėktuvų?
2. Kodėl tuometinis prezidentas išgirdęs šią naujieną nė kiek nesuglumo? Ar jis viską žinojo?
3. Kodėl prieš 2 savaitės iki katastrofos Pasaulio prekybos centrą nusipirko kitas žmogus? Todėl kad tas žmogus buvo savas JAV, kuris galėjo leisti padėti bombas visuose pastatuose.
4. Kodėl abu dangoraižiai krenta gražiai? t.y. lygiai susileidžia? Argi neturėtų kgriūti kitaip? Atsakymas toks- taip griūti padėjo- bombos esančios kiekviename aukšte.
5. Kodėl staiga užsidegė 7 PPC pastatas esantis už gatvės nuo kitų dangoraižių? Kaip jis galėjo užsidegti? Beto jis irgi taip pat gražiai nugriuvo kaip ir dvyniai.
6. Kodėl abu pilotai kurie buvo teroristai mokėjo taip gerai vairuoti lėktuvą ir nukreipti jį tiesiog į ppc ir pentagoną?
7. Kodėl JAV leido mirti žmonėms?
Štai mano nuomonė kurią esu susidariusi, juk pats Osama Bin Ladenas kariavo afganistane ir patys amerikiečiai jį mokino, galimas daiktas kad Bin Ladenas buvo bendrininkas, o JAV dabar jį slepia saugiai. Taigi mielosios šiai katastrofai išsiaiškinti prireiks daug laiko, bet aš jau numanau kaip yra ir jums pasakiau savo nuomonę, o kokia tavo nuomonė?
6 komentarai:
Pagal faktus, manau, kad tai JAV darbas, tačiau kam jiems to reikėjo?
Dėl 6 galiu ir prieštarauti. Teroristai juk rengiami labai ilgą laiką. Nė neabejoju, jog į parengimą įeina maždaug visų įmanomų priemonių valdymas. Pradedant automobiliais, baigiant lėktuvais.
Neturiu nuomonės nuo šoko.
pagal faktus tai aišku,kad tai JAV darbas,bet kuo kalti žmonės kurie žuvo? ką jie tokio padarė,kad būtų nusipelnę šito?? Mano protas neišneša.
Atleisk, bet aš abejoju. Nejaugi net ir prezidentui būtų rūpėję tik nauda ir visos tos akcijos? Nemanau, kad jam butų buvę nusišikt ant tų visų nekaltų žmonių. Netikiu, kad jis buvo toks abejingas. Tiesiog negaliu patikėti, kad 3000 žmonių gyvybės neikam nerūpėtų, rūpėtų tik sava nauda.
Koks žiaurus tas Osama Bin Ladenas.
Rašyti komentarą